继承纠纷 （2015）成民终字第1249号

公民合法的继承权依法受法律保护，针对案件主要争议作出如下认定：一、徐某某的继承人身份问题。从徐某某的实际生活成长情况、生活费供给情况及成年后其夫妇对韩国良、徐重弟的照顾扶养情况及其他继承人的陈述等综合判断应可认定徐某某与韩国良形成有扶养关系的继父女关系，为韩国良、徐重弟的第一顺序法定继承人。二、韩国良、徐重弟取得案涉房屋所有权的时间。依据黄龙公司《住房改革方案》将参与房改的人员范围限定在1996年12月31日前分配居住在拟出售住房范围内的在职职工、退休职工、已故职工家属，且工龄只能计算至1995年底的事实，以及1996年8月12日阿商公司房委会通知和黄龙公司的意见，能够认定案涉房屋在1996年即由阿商公司向韩国良、徐重弟出售，韩国良、徐重弟在1996年8月22日交款后即取得案涉房屋的全部所有权份额，黄龙公司认可其为全部产权实际所有权人。2013年系因改制及政策原因补交房款是对1996年购房的遗留手续等问题进行最终善后处理，黄龙公司亦确认并非再次重新购房。三、关于1996年8月22日购房款15403.84元、2013年8月30日购房补差款29590.06元由谁支付、性质问题。韩某丙和韩某

公民合法的继承权依法受法律保护，针对案件主要争议作出如下认定：一、徐某某的继承人身份问题。从徐某某的实际生活成长情况、生活费供给情况及成年后其夫妇对韩国良、徐重弟的照顾扶养情况及其他继承人的陈述等综合判断应可认定徐某某与韩国良形成有扶养关系的继父女关系，为韩国良、徐重弟的第一顺序法定继承人。二、韩国良、徐重弟取得案涉房屋所有权的时间。依据黄龙公司《住房改革方案》将参与房改的人员范围限定在1996年12月31日前分配居住在拟出售住房范围内的在职职工、退休职工、已故职工家属，且工龄只能计算至1995年底的事实，以及1996年8月12日阿商公司房委会通知和黄龙公司的意见，能够认定案涉房屋在1996年

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第1249号上诉人（原审被告）韩某甲，男，汉族，1959年11月19日出生，住四川省成都市金牛区。委托代理人陈逢逢，四川英济律师事务所律师。上诉人（原审被告）韩某乙，男，汉族，1961年12月30日出生，住四川省成都市金牛区。委托代理人陈逢逢，四川英济律师事务所律师。上诉人（原审被告）徐某某，女，汉族，1954年8月21日出生，住四川省……