劳动争议 （2017）津02民终4392号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告作为具有完全行为能力的自然人，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。原告称其是被告公司的员工，而其提供的证据，不能证明其证明目的，不能明“天津振津工程集团有限公司天津港保税区（三区）泵站养管部”是被告公司所属的部门。且，被告于2011年3月30日将空港排水泵站运行养管，分包给天津市福阳建筑工程有限公司。为此，原告不能证明其是被告公司的员工。原告要求1、判令被告给付原告2013年1月1日至2015年12月10日延时加班费33600元；2、判令被告给付原告2011年4月1日至2015年12月10日法定节假日加班费9000元；3、判令被告给付原告2015年12月10日前未签订劳动合同的双倍工资17600元；4、判令被告给付原告解除劳动合同经济补偿金9600元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告张庆元的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告作为具有完全行为能力的自然人，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。原告称其是被告公司的员工，而其提供的证据，不能证明其证明目的，不能明“天津振津工程集团有限公司天津港保税区（三区）泵站养管部”是被告公司所属的部门。且，被告于2011年3月30日将空港排水泵站运行养管，分包给天津市福阳建筑工程有限公司。为此，原告不能证明其是被告公司的员工。原告要求1、判令被告给付原告2013年1月1日至2015年12月10日延

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4392号上诉人（原审原告）：张庆元。委托诉讼代理人：付海永，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津振津工程集团有限公司，住所地天津市河西区洞庭路52号。法定代表人：李志伟，董事长。委托诉讼代理人：张利华，天津凌宇律师事务所律师。上诉人张庆元因与被上诉人天津振津工程集团有限公司劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（20……