行贿 （2017）鲁09刑终211号

被告人刘树存为谋取不正当利益，违反法律规定给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪。被告人刘树存在接受泰安市审计局调查时能够积极配合并提供办理住房公积金贷款的人员名单，归案后如实供述主要犯罪事实，其行为构成自首。被告人刘树存归案后认罪态度较好，具有自首情节，在被追诉前主动交待行贿行为，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，以行贿罪，判处被告人刘树存有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金十万元。宣判后，原审被告人刘树存及其辩护人以“一审判决认定刘树存构成行贿罪定性错误，事实不清”为由，提出上诉和辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人刘树存为谋取不正当利益，违反法律规定给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，应依法处罚。对于上诉人刘树存及其辩护人提出“一审判决认定刘树存构成行贿罪定性错误，事实不清”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，刘树存主观上有为谋取不正当利益的行贿故意，客观上实施了为谋取不正当利益给予高某1、张某1、杨某1

被告人刘树存为谋取不正当利益，违反法律规定给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪。被告人刘树存在接受泰安市审计局调查时能够积极配合并提供办理住房公积金贷款的人员名单，归案后如实供述主要犯罪事实，其行为构成自首。被告人刘树存归案后认罪态度较好，具有自首情节，在被追诉前主动交待行贿行为，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，以行贿罪，判处被告人刘树存有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金十万元。宣判后，原审被告人刘树存及其辩护人以“一审判决认定刘树存构成行贿罪

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁09刑终211号原公诉机关新泰市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘树存，曾用名刘复存，男，1969年4月6日出生于山东省新泰市，汉族，大学文化，新泰市东都镇初级中学教师，住新泰市。2016年6月29日因涉嫌行贿罪被取保候审。辩护人阚吉峰、马晓贝，山东求新律师事务所律师。新泰市人民法院审理新泰市人民检察院指控原审被告人刘树存犯行贿罪一案，于二0……