聚众扰乱社会秩序 （2016）川08刑终字112号

原审被告人刘某甲提出以阻工的方式要求某矿赔偿损失，上诉人刘某某组织、安排部分村民进行阻工，致使广元市某公司生产、营业无法正常进行并造成严重损失，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。上诉人刘某某称广元市某公司损害其集体土地，应当依法采取法律允许的方式获得权利救济，而不应当选择堵路阻工破坏社会秩序的法律禁止性行为，故其上诉理由和主张本院不支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人的上诉理由应当驳回。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项的规定“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　敏审判员　王仲坚审判员　李　林二〇一六年八月八日书记员　张　霞

原审被告人刘某甲提出以阻工的方式要求某矿赔偿损失，上诉人刘某某组织、安排部分村民进行阻工，致使广元市某公司生产、营业无法正常进行并造成严重损失，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。上诉人刘某某称广元市某公司损害其集体土地，应当依法采取法律允许的方式获得权利救济，而不应当选择堵路阻工破坏社会秩序的法律禁止性行为，故其上诉理由和主张本院不支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人的上诉理由应当驳回。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项的规定“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”，裁定如下：驳回上诉，维持

四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）川08刑终字112号原公诉机关广元市利州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，生于1949年1月，汉族，小学文化，农民，住广元市利州区。2015年9月9日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年10月16日依法逮捕。原审宣判后经原审法院决定取保候审，现在其居所候审。辩护人冯玉满，四川剑宏律师事务所律师。原审被告人……