土地行政管理（土地） （2019）粤71行终3529号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，南沙土发中心、横沥镇征补办作出被诉《清场通知》，系告知长沙村有关耕户，相关单位已经完成长沙村第七生产队及横沥房地产公司位于长沙村第七生产队范围土地的征收补偿工作，涉案土地已为政府储备用地，届时将对涉案土地进行清场并实施管理，告知土地涉及的有关耕户在规定时间前将青苗及地上附着物自行清理完毕，以及逾期未清场的相关后果等。根据本案查明事实，涉案土地已被实施了清场。鉴于涉案地块已发生了清场行为，而清场行为属于最终对冯洪生、陈添好、甘伟玉等102人产生法律效力的行为，因此，被诉《清场通知》已为后续清场行为所吸收，仅属于阶段性、过程性行为，对冯洪生、陈添好、甘伟玉等102人的合法权益不产生实际影响。根据上述规定，对冯洪生、陈添好、甘伟玉等102人的起诉，原审法院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回冯洪生、陈添好、甘伟玉等1

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，南沙土发中心、横沥镇征补办作出被诉《清场通知》，系告知长沙村有关耕户，相关单位已经完成长沙村第七生产队及横沥房地产公司位于长沙村第七生产队范围土地的征收补偿工作，涉案土地已为政府储备用地，届时将对涉案土地进行清场并实施管理，告知土地涉及的有关耕户在规定时间前将青苗及地上附着物自行清理完毕，以及逾期未清场的相关后果等。根据本案查明事实，涉案土地已被实施了清场。鉴于涉案地块已发生了清场行为，而清场行为属于

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行终3529号上诉人（原审原告）：冯洪生，男，1964年3月1日出生，汉族，住广州市南沙区***********，公民身份号码：440************032。上诉人（原审原告）：陈添好，女，1956年8月11日出生，汉族，住广州市番禺区**********，公民身份号码：440************024。上诉人（原审原告）：甘伟玉……