劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）黔05行终19号

根据被上诉人在一审中提交的张兴元、张健山、张某等人的《工伤认定调查笔录》可以证实张兴元在2019年10月30日下早班后，因接到队长张健山上夜班（加班）的通知，其于当日19时30分许驾驶二轮摩托车回煤矿上班途中发生交通事故的客观事实。结合交通事故责任认定结果，张兴元所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”规定的应当认定为工伤的情形，被上诉人根据经过调查后作出的《认定工伤决定书》认定事实清楚，适用法律正确。本院对上诉人主张张兴元受伤事件不属于上下班时间的上诉理由不予支持。针对上诉人提出张兴元出具盖有虚假印章证据的上诉理由，经核实，张兴元在本案一审庭审中所举证据为：1、张兴元身份证复印件；2、证人李某、张某出庭证言。故对于张兴元未向法庭提交的材料，不属于本案认定事实的依据，亦不属于本案审查范围，本院对其该项上诉理由不予支持。被上诉人于2020年6月18日受理张兴元的工伤认定申请后，分别向张兴元及上诉人送达了《工伤认定申请受理决定书》及《认定工伤举证通知书

根据被上诉人在一审中提交的张兴元、张健山、张某等人的《工伤认定调查笔录》可以证实张兴元在2019年10月30日下早班后，因接到队长张健山上夜班（加班）的通知，其于当日19时30分许驾驶二轮摩托车回煤矿上班途中发生交通事故的客观事实。结合交通事故责任认定结果，张兴元所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”规定的应当认定为工伤的情形，被上诉人根据经过调查后作出的《认定工伤决定书》认定事实清楚，适用法律正确。本院对上诉人主张张兴元受伤事件不属于上下班时间的上诉理

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)黔05行终19号上诉人（原审原告）贵州高源煤业有限公司。住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇。法定代表人刘学威，总经理。委托代理人（特别授权）王斐。被上诉人（原审被告）毕节市人力资源和社会保障局。住所地：毕节市行政办公中心****。法定代表人郑荣，局长。委托代理人李琦琦。委托代理人何磊。原审第三人张兴元，男，1990年11月27日出生，汉族，住贵，……