财产损害赔偿纠纷 （2014）塔民一终字第563号

该示意图系上诉人新疆康隆农业科技发展有限公司单方绘制，无其他证据印证，本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定相一致。本案的争议焦点为：1、原审损失的确定及责任划分是否适当？2、原审适用相邻关系是否适当？本院认为，关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和第二十六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，上诉人杨新鹏起诉所依据的鉴定报告虽系单方委托，但杨新鹏在鉴定时已通知上诉人了新疆康隆农业科技发展有限公司，但该公司拒不到场，故原审以此鉴定书作为定案依据并无不妥。原审中发包人江某出庭证实杨新鹏与新疆康隆农业科技发展有限公司共同承包于某某、江某的土地，两地相邻均需共同使用8眼机井的水源。根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。本案中的双方在生产中应遵循公平原则，正确处理相邻用水的关系。因上诉人新疆康隆农业科技发展有限公司利用管理8眼机井的便利，没有及时、充足地给上诉人杨新鹏供水存在相应过错。其上诉认为无过错不承担本案损害的

该示意图系上诉人新疆康隆农业科技发展有限公司单方绘制，无其他证据印证，本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定相一致。本案的争议焦点为：1、原审损失的确定及责任划分是否适当？2、原审适用相邻关系是否适当？本院认为，关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和第二十六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，上诉人杨新鹏起诉所依据的鉴定报告虽系单方委托，但杨新鹏在鉴定时已通知上诉人了新疆康隆农业科技发展有限公司，但该公司拒不到场，故原审以此鉴定书作为定案依据并无不妥。原审中发包人江某出庭证实杨

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第563号上诉人（原审原告）：杨新鹏，男，1963年10月2日出生，汉族，农民.委托代理人（特别授权）：佟春放，新疆西部朝阳律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：朱秀娟，新疆西部朝阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆康隆农业科技发展有限公司。住所地：乌鲁木齐红山东路**号时代广场*座。法定代表人：吴……