申请执行人执行异议之诉 （2016）冀05民终552号

清河房权证城区字第××号房屋所有权证书，显示涉案房产的所有权人系李彬。从上诉人李彬自述该房产是其个人财产的情形考虑，以及提出执行异议的主体是李彬审查（其他利害关系人并未对此提出异议），虽石家庄市诚正房地产开发有限公司出具证明，证明该房产出资人为李彬之父李瑞峰，但由于涉案房产已购买多年，家庭共有财产难以区分，且李瑞峰、段素荣均与李彬有利害关系，故对于李彬提出涉案房产是其父母实际出资的事由，本院不予支持。本院认定涉案房产的所有权人中有李彬。关于涉案房产是否为共同共有，且共有人应否认定为段素荣的问题。李彬与段素荣2005年12月19日举行结婚仪式，并于2008年11月生有一子，双方至今仍在同居。李彬与段素荣同居期间各自所得的财产，他人并不清楚。同理，夫妻存续期间各自所得的财产，他人也并不清楚。故李彬与段素荣同居期间的所得财产，比照婚姻无效的情形处理，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十五条的规定，李彬与段素荣同居期间所得的财产，按共同共有认定，但有证据证明为当事人一方所有的除外。在河北六隆硬质合金股份有限公司与他人产生的债务纠纷中，本院作出的（2014

清河房权证城区字第××号房屋所有权证书，显示涉案房产的所有权人系李彬。从上诉人李彬自述该房产是其个人财产的情形考虑，以及提出执行异议的主体是李彬审查（其他利害关系人并未对此提出异议），虽石家庄市诚正房地产开发有限公司出具证明，证明该房产出资人为李彬之父李瑞峰，但由于涉案房产已购买多年，家庭共有财产难以区分，且李瑞峰、段素荣均与李彬有利害关系，故对于李彬提出涉案房产是其父母实际出资的事由，本院不予支持。本院认定涉案房产的所有权人中有李彬。关于涉案房产是否为共同共有，且共有人应否认定为段素荣的问题。李彬与段素荣2005年12月19日举行结婚仪式，并于2008年11月生有一子，双方至今仍在同居。李彬

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终552号上诉人（原审被告）李彬。委托代理人田淑荣，河北凯华律师事务所律师。委托代理人李瑞峰。上诉人（原审被告）段素荣。被上诉人（原审原告）段金堂。委托代理人尚彦君，女，1977年12月18日出生，汉族，住河北省邢台市清河县三羊西街***号，身份证号码1305341977********。上诉人李彬、段素荣与被上诉人段金堂申请执行人执行……