机动车交通事故责任纠纷 （2013）六民一终字第00537号

上诉人淮南市泉源汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人均按原判决执行。案件受理费3184元，由上诉人淮南市泉源汽车运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　顾 德 明审判员　尚　　滨审判员　孙如意、二〇一三年八月二十九日书记员　李 海 艳附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

上诉人淮南市泉源汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人均按原判决执行。案件受理费3184元，由上诉人淮南市泉源汽车运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　顾 德 明审判员　尚　　滨审判员　孙如意、二〇一三年八月二十九日书记员　李 海 艳附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院

安徽省六安市人民法院民 事 裁 定 书（2013）六民一终字第00537号上诉人（原审被告）：淮南市泉源汽车运输有限公司。法定代表人：朱晓虎，该公司经理。委托代理人：居多韬，安徽舜耕山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司。法定代表人：欧德寿，该公司总经理。委托代理人：朱明，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮……