劳动争议 (2016)闽05民终3319号

案号
(2016)闽05民终3319号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

颜贻为未取得营业执照,不具备合法的生产经营资格,其聘用李雄在其租用的厂房从事生产活动,构成非法用工。本案事故属于非法用工伤害事故,《调解协议书》中双方将本案事故定性为提供劳务者受害赔偿纠纷,以提供劳务者受害赔偿为基础进行的调解,但非法用工伤害事故与提供劳务者受害赔偿在计算相关赔偿时,赔偿项目与赔偿金额均不相同,故李雄主张签订《调解协议书》时存在重大误解,予以采信。其次,根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定,李雄的伤残等级为五级,仅非法用工单位一次性赔偿金即为328936元(按照单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资为赔偿基数,李雄发生事故的时间为2013年,本案应按照泉州地区2012年度职工平均工资计算赔偿基数41117元,五级伤残的赔偿基数为8倍),而《调解协议书》约定的各项目赔偿费共计77000元,两者相差近四倍有余,此调解结果对李雄显失公平。李雄请求撤销《调解协议书》,并判由颜贻为按照法律规定的标准予以赔偿,予以支持。扣减颜贻为已经支付的77000元,颜贻为仍应向李雄支付251936元(328936元—77000元)。李雄的诉求,部分缺乏依据,不予支

摘要

颜贻为未取得营业执照,不具备合法的生产经营资格,其聘用李雄在其租用的厂房从事生产活动,构成非法用工。本案事故属于非法用工伤害事故,《调解协议书》中双方将本案事故定性为提供劳务者受害赔偿纠纷,以提供劳务者受害赔偿为基础进行的调解,但非法用工伤害事故与提供劳务者受害赔偿在计算相关赔偿时,赔偿项目与赔偿金额均不相同,故李雄主张签订《调解协议书》时存在重大误解,予以采信。其次,根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定,李雄的伤残等级为五级,仅非法用工单位一次性赔偿金即为328936元(按照单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资为赔偿基数,李雄发生事故的时间为2013年,本案应按照泉州地区

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽05民终3319号 上诉人(原审被告):颜贻为,男,1968年2月22日出生,汉族,住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:周成铿,福建佳远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜晓红,福建佳远律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):李雄,男,1990年7月3日出生,汉族,住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人:余剑波,湖北邦法律师事务所律师。 委托……