机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂13民终213号

本案事故责任经随州市公安局交警支队四大队随公交认字（2015）第0223号道路交通事故认定书认定，被告熊继洲负此次交通事故的全部责任。事故双方当事人对该事故责任认定未提出异议，予以采信。本案事故给原告造成的经济损失，被告熊继洲依法应承担赔偿责任。因鄂S×××××号小型轿车在被告信达财保湖北公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的经济损失应由被告信达财保湖北公司在保险范围限额内进行赔付。本事故发生后，死者家属为处理丧事的必然会产生一定的交通费用，但未提供相应的交通费票据证实，故对其请求赔偿交通费3000元，酌定为1000元。原告请求精神损害抚慰金虽符合有关法律规定，但请求数额50000元偏高，结合当地生活水平等综合因素，酌定为10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告信达

本案事故责任经随州市公安局交警支队四大队随公交认字（2015）第0223号道路交通事故认定书认定，被告熊继洲负此次交通事故的全部责任。事故双方当事人对该事故责任认定未提出异议，予以采信。本案事故给原告造成的经济损失，被告熊继洲依法应承担赔偿责任。因鄂S×××××号小型轿车在被告信达财保湖北公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的经济损失应由被告信达财保湖北公司在保险范围限额内进行赔付。本事故发生后，死者家属为处理丧事的必然会产生一定的交通费用，但未提供相应的交通费票据证实，故对其请求赔偿交通费3000元，酌定为1000元。原告请求精神损害抚慰金虽符合有关法律规定，但请求数额50000元偏高，

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终213号上诉人（原审原告）：宋大强，男，1971年3月11日出生，汉族。系宋世清之子。上诉人（原审原告）：宋福大，女，1953年8月3日出生，汉族。系宋世清之女。上诉人（原审原告）：宋大秀，女，1964年1月29日出生，汉族。系宋世清之女。上诉人（原审原告）：宋义大，男，1955年12月5日出生，汉族。系宋世清之子。上诉人（原审原告）……