买卖合同纠纷 （2017）鲁11民终2191号
裁判要旨
依法成立的买卖合同关系受法律保护。本案中，石绍明驾驶鲁Ｑ×××××的半挂车到何永清经营的加油站加油，双方形成买卖合同关系。石绍明应按约定支付相应加油款���关于何永清主张的利息，因双方未就利息做出约定，故应从何永清起诉之日起按照年利率6%计算利息至石绍明付清欠款之日止。石绍明辩称其与赵全明系雇佣关系，依法应提交相关证据，根据合同的相对性，买卖合同的标的物依法交付，买卖合同即已成立并生效。本案石绍明给何永清署名的欠条虽有车牌号码，但欠条上未署名代办、经办等字样来进行区分标识，且石绍明在加油期间向何永清付过几次欠款。至于石绍明与案外人赵全明是什么关系，应由石绍明承担举证责任来进行抗辩，但石绍明未在指定的举证期间内向法庭提交证据，故对石绍明的辩称，一审法院依法不予采信。综上所述，何永清请求石绍明偿还加油款24472元及利息，证据确实充分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第��十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，一审法院判决：石绍明于判决生效后十日内给付何永清加油款24472元及利息（以24472元为基数，自2017年4月
摘要
石绍明、何永清买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终2191号上诉人（一审被告）：石绍明，男，1984年1月30日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉��代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审原告）：何永清，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：刘挺，山东名律律师事务所律师。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。上诉人石绍明……