寻衅滋事 （2016）皖03刑终253号

被告人刁某、杜某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人刁某主动归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可对该被告人从轻处罚；被告人杜某属累犯，依法应从重处罚；鉴于二被告人与三被害人自愿达成和解协议并取得被害人的谅解，可对该二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人刁某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。二、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，杜某上诉提出：其没有打被害人，原判量刑过重。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本案事实有被害人陈某乙、陈某丙、丁某的陈述，证人刁乃武、李某、陈某甲、欧某甲、欧某乙、欧某丙、张某、谢某、王某、田某等人的证言，被害人病历、司法鉴定意见书，辨认笔录，现场图、照片，上诉人前科情况及刑事判决书，五河县公安局出具的情况说明，二被告人的归案经过、户籍证明、和解协议及原审被告人刁某、上诉人杜某的供述等证据证实，足以认定。针对杜某的上诉理由，本院根据查明的事实，综合评判如下：被告人刁某等人因与陈某乙等人在瑞丰公社石料厂争揽工程发生

被告人刁某、杜某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人刁某主动归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可对该被告人从轻处罚；被告人杜某属累犯，依法应从重处罚；鉴于二被告人与三被害人自愿达成和解协议并取得被害人的谅解，可对该二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人刁某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。二、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，杜某上诉提出：其没有打被害人，原判量刑过重。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本案事实有被害人陈某乙、陈某丙、丁某的陈

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑终253号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某，于安徽省五河县，农民。1998年5月15日因犯寻衅滋事罪被五河县人民法院判处有期徒刑二年，2004年9月13日因犯寻衅滋事罪被五河县人民法院判处有期徒刑三年，2009年11月10日因犯故意伤害罪被五河县人民法院判处有期徒刑两年六个月，2011年12月23日刑满释放。2……