承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）二中民终字第01995号

村委会于2009年5月与村民协议约定，此次因集体土地被征占所获得的土地补偿款到账之后，由村委会按每人10万元的标准付给农业户口的村民。根据长阳镇政府在一审审理期间出具的情况说明，结合村委会与村民签订的安置协议约定，回迁村民应在每人享受的40平方米优惠购房建筑面积内，按照均价2000元／平方米（建筑面积）的优惠购房价格购买回迁安置房屋。现村委会将应支付给村民的部分土地补偿款以购房补助的形式代为垫付回迁中应由村民承担的优惠购房款，一审法院认定村委会该行为未损害村民利益，并无不当。孟建国的上诉理由和请求缺乏相应法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费900元，由孟建国负担（已交纳）。二审案件受理费1800元，由孟建国负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　郑亚军审　判　员　　石　东代理审判员　　孙兆晖二〇一四年九月十七日书　记　员　　夏佳琪书　记　员　　许晓晨 关注

村委会于2009年5月与村民协议约定，此次因集体土地被征占所获得的土地补偿款到账之后，由村委会按每人10万元的标准付给农业户口的村民。根据长阳镇政府在一审审理期间出具的情况说明，结合村委会与村民签订的安置协议约定，回迁村民应在每人享受的40平方米优惠购房建筑面积内，按照均价2000元／平方米（建筑面积）的优惠购房价格购买回迁安置房屋。现村委会将应支付给村民的部分土地补偿款以购房补助的形式代为垫付回迁中应由村民承担的优惠购房款，一审法院认定村委会该行为未损害村民利益，并无不当。孟建国的上诉理由和请求缺乏相应法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第01995号上诉人（原审原告）孟建国，男，1970年9月23日出生。委托代理人徐衡，北京市乾贞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）房山区长阳镇水碾屯一村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇水碾屯一村。法定代表人李艳辉，主任。委托代理人王文琦，北京元辅律师事务所律师。上诉人孟建国因与被上诉人房山区长阳镇水碾屯一村村民委员会（以下简称村委……