诽谤 （2016）晋08刑终377号

诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。从本案的证据可以证明，自被告人袁某某与自诉人闫某某竞选西北街第二居民组组长并当选后，便因自诉人闫某某与该居民组签订的土地承包合同，发生了一系列矛盾和纠纷，在本院有多起诉讼或执行案件，这些事实客观存在。自诉人闫某某提供的证据不能充分证明被告人袁某某有捏造事实的行为；街头巷尾所挂横幅落款均是西北街第二居民组全体居民，亦没有充分的证据能证明系被告人袁某某所为，或其指使他人所为；由第二居民组几十户居民签字的反映材料上尽管留有被告人袁某某的手机号码，但不能仅以此简单的证明悬挂横幅必然系被告人袁某某带头或指使；财务收支公开榜中2015年3月31日的付款项目与自诉人起诉的2015年4月13日以后的侵权行为没有关系，5月21日付的建房维权用铲车工程车、误工费亦不能明证与悬挂横幅损坏名誉有关联。综上，自诉人闫某某指控被告人袁某某犯诽谤罪的证据不充分，指控的罪名不能成立，应宣告被告人袁某某无罪。被告人袁某某不承担民事赔偿责任。对被告人辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，

诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。从本案的证据可以证明，自被告人袁某某与自诉人闫某某竞选西北街第二居民组组长并当选后，便因自诉人闫某某与该居民组签订的土地承包合同，发生了一系列矛盾和纠纷，在本院有多起诉讼或执行案件，这些事实客观存在。自诉人闫某某提供的证据不能充分证明被告人袁某某有捏造事实的行为；街头巷尾所挂横幅落款均是西北街第二居民组全体居民，亦没有充分的证据能证明系被告人袁某某所为，或其指使他人所为；由第二居民组几十户居民签字的反映材料上尽管留有被告人袁某某的手机号码，但不能仅以此简单的证明悬挂横幅必然系被告人袁某某带头或指使；财务收支公开

山西省运城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋08刑终377号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）闫某某，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，高中文化，稷山县。原审被告人袁某某，曾用名刘某某，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，高中文化，稷山县稷峰镇。辩护人吴某某，山西圣剑律师事务所律师。稷山县人民法院审理原审自诉人闫某某控告原审被告人袁某某犯诽谤罪暨提起附……