合同纠纷 （2021）冀08民终2309号

第一，关于被告拖欠原告工程款数额问题。首先，原被告双方约定工程款暂定600万元，故双方关于工程款约定属不固定价款，应以实际结算的工程款数额为准。其次，原告施工工程于2018年11月26日经各方验收合格后移交生产使用，被告应向原告支付相应工程款。再次，经河北鸿翔天宇造价咨询有限公司审核，并经承德环能热电有限责任公司、中国启源工程设计研究院有限公司、被告湖北省电力建设第一工程有限公司共同确认的4-11月份基建工程月进度审核表，虽然该审核表显示的是被告与承德环能热电有限责任公司之间结算依据，但被告对承德环能热电有限责任公司续建工程中安装部分全部由原告施工无异议，因此可以认定该审核表即为原告施工进度款。最后，原告未向本院提供12月份基建工程月进度审核表，且被告对原告主张的12月份工程款115万元不予认可，故本院对原告12月份工程款数额无法确定，原告待12月份工程款结算后另行主张权利。综上，本院依法认定被告尚拖欠原告4-11月份工程款2957730.42元。第二，关于被告是否拖欠原告材料费及数额问题。首先，原告提供内部联系单所体现的是原告委托被告采购材料，但通过原告提交承包人采购材料认质认价审批

第一，关于被告拖欠原告工程款数额问题。首先，原被告双方约定工程款暂定600万元，故双方关于工程款约定属不固定价款，应以实际结算的工程款数额为准。其次，原告施工工程于2018年11月26日经各方验收合格后移交生产使用，被告应向原告支付相应工程款。再次，经河北鸿翔天宇造价咨询有限公司审核，并经承德环能热电有限责任公司、中国启源工程设计研究院有限公司、被告湖北省电力建设第一工程有限公司共同确认的4-11月份基建工程月进度审核表，虽然该审核表显示的是被告与承德环能热电有限责任公司之间结算依据，但被告对承德环能热电有限责任公司续建工程中安装部分全部由原告施工无异议，因此可以认定该审核表即为原告施工进度款

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2309号上诉人（原审被告）：湖北省电力建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路388号。法定代表人：许德恒，执行董事。委托诉讼代理人：傅浩，湖北炽升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东省昱通安装有限公司，住所地山东省济宁市高新区开源路以南德源路以西。法定代表人：梁乙峰，总经理。委托诉讼代理人：杜善泉，男，1958年2月……