机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中民三终字第467号
裁判要旨
本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确,予以采纳。孙鹏作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿刘凤敏合理损失。由于事故车辆在人保天津市分公司投保交强险及商业三者险,该保险公司应先在交强险限额内向刘凤敏赔偿保险金,交强险赔付不足部分,再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于刘凤敏合理损失已由上述保险公司足额赔付,孙鹏无需承担赔偿责任。综上,原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决:“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘凤敏医疗费10000元、误工费9097.34元、护理费5198.48元、交通费500元,总计24795.82元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保
摘要
本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确,予以采纳。孙鹏作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿刘凤敏合理损失。由于事故车辆在人保天津市分公司投保交强险及商业三者险,该保险公司应先在交强险限额内向刘凤敏赔偿保险金,交强险赔付不足部分,再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于刘凤敏合理损失已由上述保险公司足额赔付,孙鹏无需承担赔偿责任。综上,原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民三终字第467号上诉人(原审原告)刘凤敏。委托代理人张克明(系刘凤敏之夫),天津市活塞环厂下岗工人。被上诉人(原审被告)孙鹏。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。代表人高健,总经理。委托代理人刘晗,该公司员工。上诉人刘凤敏因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(20……