机动车交通事故责任纠纷 （2014）钦民三终字第190号

道路交通事故人身损害赔偿案件的诉讼时效具有特殊性，不能以道路交通事故认定书送达时间来确定诉讼时效计算起始时间，况且交警部门送达道路交通事故认定书给原告存在瑕疵，本案的诉讼时效起始时间无法确定，因此，被告主张本案已超过诉讼时效的抗辩理由，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年度）的规定，判决：一、被告张志秀赔偿原告黄天憑、梁廷春因黄X甲死亡损失的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费共121910.51元；二、驳回原告黄天憑、梁廷春的其他诉讼请求。案件受理费4657元，减半收取2328元，由原告黄天憑、梁廷春负担1090元，被告张志秀负担1268元（原告已预交，被告在履行义务时一并付给原告）。上诉人张志秀不服一审判决上诉称，一、一审庭审时，法官对证人采取诱导式发问明显不公，庭审笔录

道路交通事故人身损害赔偿案件的诉讼时效具有特殊性，不能以道路交通事故认定书送达时间来确定诉讼时效计算起始时间，况且交警部门送达道路交通事故认定书给原告存在瑕疵，本案的诉讼时效起始时间无法确定，因此，被告主张本案已超过诉讼时效的抗辩理由，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年度

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民三终字第190号上诉人（一审被告）张志秀，居民。委托代理人邓光，广西政大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄天憑，农民。被上诉人（一审原告）梁廷春，农民。委托代理人冯华柏，男，1945年9月10日出生，汉族。上诉人张志秀因机动车交通事故责任纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2014）钦南民初字第461号民事判决，向本院提起上诉。……