机动车交通事故责任纠纷 （2013）宿中民三终字第00259号

公民的生命健康权受法律保护。杜明停因交通事故受伤是事实，所受损失已起诉并得到赔偿，此次要求的是再次治疗费用。因杜明停与郝景德已在法院达成调解协议，约定就此事故不再主张对郝景德的诉讼，该协议系双方真实意志表示并已生效履行，现杜明停再次要求郝景德赔偿违背了诚实信用原则，不应支持。肇事车辆在天安保险宿州公司投保了交强险，天安保险宿州公司与杜明停已达成调解协议，另行制作调解书，故判决不再处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决：驳回杜明停对郝景德的诉讼请求。案件受理费100元，由天安保险宿州公司负担。杜明停不服一审判决向本院提起上诉称：杜明停第一次起诉时，萧县人民法院作出（2012）萧民一初字第00953号民事判决，

公民的生命健康权受法律保护。杜明停因交通事故受伤是事实，所受损失已起诉并得到赔偿，此次要求的是再次治疗费用。因杜明停与郝景德已在法院达成调解协议，约定就此事故不再主张对郝景德的诉讼，该协议系双方真实意志表示并已生效履行，现杜明停再次要求郝景德赔偿违背了诚实信用原则，不应支持。肇事车辆在天安保险宿州公司投保了交强险，天安保险宿州公司与杜明停已达成调解协议，另行制作调解书，故判决不再处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民三终字第00259号上诉人（一审原告）：杜明停，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省萧县孙圩子乡邵庄村杜庄**号，公民身份号码3422221974********。委托代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：郝景德，男，1970年4月24日出生，汉族，萧县龙城镇医院工作人员，住安徽省萧县杜楼镇马……