合同纠纷 （2020）辽02民终7742号

依法成立的合同，受法律保护。原告与瓦房店市祝华工业园区管理委员会签订的《合同书》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的规定，该《合同书》合法有效，双方均应依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，若一方依法定或约定事由解除合同，则应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，从双方签订的《合同书》内容来看，被告应履行为原告提供土地及规划土地的义务，从庭审查明的事实也说明原告确实找过被告要求提供土地，但被告至今也没有为原告提供合同约定标准的土地，故被告辩称原告应该就规划土地与被告积极协商达成一致并签订相应协议与事实和合同约定均不符，其辩解意见亦有悖于原告通过签订该合同书完成转产项目建设、实现经营效益的根本合同目的，而被告亦未提供证据证明其已向原告发出解除合同的通知，即被告是在案涉合同书尚未解除，仍具有法律约束力的情况下，至今未履行合同义务，被告构成违约，对原告要求解除案涉《合同书》的请求，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，按双方合同约定，被告应按期向原

依法成立的合同，受法律保护。原告与瓦房店市祝华工业园区管理委员会签订的《合同书》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的规定，该《合同书》合法有效，双方均应依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，若一方依法定或约定事由解除合同，则应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，从双方签订的《合同书》内容来看，被告应履行为原告提供土地及规划土地的义务，从庭审查明的事实也说明原告确实找过被告要求提供土地，但被告至今也没有为原告提供合同约定标准的土地，故被告辩称原告应该就规划土地与被告积极协商达成一致并签订相应协议与事实和合同约定均不符，其辩解意见亦有悖于原告通过签订该合同书完成

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7742号上诉人（原审原告）：瓦房店市四通滚子加工厂，住所地瓦房店市祝华办事处三家村。法定代表人：孙军，该厂厂长。委托诉讼代理人：王永锦、陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会，住所地瓦房店市祝丰街北段**。负责人：刘晓东，该委员会主任。委托诉讼代理人：周帅，该委员会职员。委托诉讼代理人：……