机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫11民终680号
裁判要旨
交警部门是处理道路交通事故、进行事故认定的专职部门,具有专业性、权威性,而交通事故认定书系交警大队在查清事故责任的基础上依法出具的,具有真实性、合法性、有效性,本案事故经交警部门认定,红色三轮车驾驶人及王丽共同承担该事故的全部责任,王素霞不负该事故责任,事故中的“御捷”牌四轮电动车和“雅迪”牌二轮电动车为机动车,一审法院予以确认。关于王丽应承担的赔偿责任,王丽驾驶的四轮电动车被认定为机动车,依法应当投保交强险,该四轮电动车所投保的非机动车第三者责任险保险提示卡中载明“超出800元以上部分由保险人按照保险合同约定在事故责任比例范围内进行赔偿”,故并不能认定该保险属交强险性质,但鉴于本地目前的车辆登记、管理以及交强险的承保尚处于滞后状态,如因非可归于车辆所有人的原因而无法投保交强险,其亦无法得到交强险的社会保障,判决其违反法定义务(即投保交强险)而承担交强险的民事责任,有失公允,故不再要求王丽首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,王丽与红色三轮车驾驶人应共同承担该事故的全部责任。关于中联财险邢台支公司辩称王丽在事故中逃逸,属于免责情形,保险公司不应承担任何赔偿责任,事故认定书中记载“王丽
摘要
交警部门是处理道路交通事故、进行事故认定的专职部门,具有专业性、权威性,而交通事故认定书系交警大队在查清事故责任的基础上依法出具的,具有真实性、合法性、有效性,本案事故经交警部门认定,红色三轮车驾驶人及王丽共同承担该事故的全部责任,王素霞不负该事故责任,事故中的“御捷”牌四轮电动车和“雅迪”牌二轮电动车为机动车,一审法院予以确认。关于王丽应承担的赔偿责任,王丽驾驶的四轮电动车被认定为机动车,依法应当投保交强险,该四轮电动车所投保的非机动车第三者责任险保险提示卡中载明“超出800元以上部分由保险人按照保险合同约定在事故责任比例范围内进行赔偿”,故并不能认定该保险属交强险性质,但鉴于本地目前的车辆
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫11民终680号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司,地址河北省邢台市桥**中兴西大街**。负责人:于炳辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:沈童,河南展骥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王素霞,女,汉族,1970年10月6日出生住漯河市郾城区。委托诉讼代理人:晁颖浩,河南许慎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……