合同纠纷 （2017）辽09民终89号

根据法律规定，债权债务转让合同，系债权人与债务人达成的，转让债权人与债务人之间的债权债务，由第三人概括承担的合同。转让债权的应当通知债务人，转让债务的应当经债务人书面同意。关于本案当事人间达成的抹帐协议的效力及如何履行，韩凯丰与奇凯公司、刘楠楠之间达成的抹帐协议即是一种债权债务转移合同，奇凯公司负有向韩凯丰交付房屋的义务，经约定由第三人刘楠楠向韩凯丰给付房屋，用于抵偿奇凯公司与韩凯丰之间的债务。本案当事人间签订的债权债务转让合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对该合同的效力予以确认。因刘楠楠并非约定房屋的所有权人，故应当向韩凯丰履行相应的对价义务，即向韩凯丰支付300,000元的房屋折价款及由此产生的利息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条、第八十六条之规定判决：刘楠楠自本判决生效之日起三日内向韩凯丰支付300,000元的房屋折价款。自2012年10月4日起以本金300,000元为标准按照中国人民银行同期贷款利率的支付逾期利息。上款自本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

根据法律规定，债权债务转让合同，系债权人与债务人达成的，转让债权人与债务人之间的债权债务，由第三人概括承担的合同。转让债权的应当通知债务人，转让债务的应当经债务人书面同意。关于本案当事人间达成的抹帐协议的效力及如何履行，韩凯丰与奇凯公司、刘楠楠之间达成的抹帐协议即是一种债权债务转移合同，奇凯公司负有向韩凯丰交付房屋的义务，经约定由第三人刘楠楠向韩凯丰给付房屋，用于抵偿奇凯公司与韩凯丰之间的债务。本案当事人间签订的债权债务转让合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对该合同的效力予以确认。因刘楠楠并非约定房屋的所有权人，故应当向韩凯丰履行相应的对价义务，即向韩凯丰支付300,000元的房屋折

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终89号上诉人（原审被告）：刘楠楠。委托代理人：顾贵学，辽宁海泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩凯丰。被上诉人（原审被告）：奇凯（阜新）化工有限公司。法定代表人：刘国生，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘国生。上诉人刘楠楠因与被上诉人韩凯丰、奇凯（阜新）化工有限公司（以下简称奇凯公司）、刘国生合同纠纷一案，不服阜新市海州区人……