劳动争议 （2017）辽01民终8980号

叶绍辰诉请的要求以特殊工种退休不属于人民法院受理民事诉讼范围。一审法院裁定：驳回叶绍辰的起诉。案件受理费10元，返还叶绍辰。本院经审查认为，本案争议焦点为双方当事人之间的争议是否属于人民法院审理的民事案件受理范围。双方当事人因上诉人叶绍辰所从事的工作是否属于特殊工种，是否符合提前退休条件发生争议，而核定上诉人所从事的工作是否属于特殊工种，是否符合提前退休条件属于劳动保障行政部门的行政职权，故上诉人要求被上诉人华润雪花啤酒（辽宁）有限公司办理特殊工种退休手续不属于人民法院审理的民事案件的受理范围，上诉人应向劳动保障行政部门寻求解决。故一审法院裁定上诉人的诉讼请求不属于人民法院审理的民事案件的受案范围并无不当。综上所述，上诉人叶绍辰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程　慧审　判　员　　刘风霞代理审判员　　白晓辉二〇一七年九月十九日书　记　员　　滕　飞 来源：百度“马 克 数据网”

叶绍辰诉请的要求以特殊工种退休不属于人民法院受理民事诉讼范围。一审法院裁定：驳回叶绍辰的起诉。案件受理费10元，返还叶绍辰。本院经审查认为，本案争议焦点为双方当事人之间的争议是否属于人民法院审理的民事案件受理范围。双方当事人因上诉人叶绍辰所从事的工作是否属于特殊工种，是否符合提前退休条件发生争议，而核定上诉人所从事的工作是否属于特殊工种，是否符合提前退休条件属于劳动保障行政部门的行政职权，故上诉人要求被上诉人华润雪花啤酒（辽宁）有限公司办理特殊工种退休手续不属于人民法院审理的民事案件的受理范围，上诉人应向劳动保障行政部门寻求解决。故一审法院裁定上诉人的诉讼请求不属于人民法院审理的民事案件的受案

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终8980号上诉人（原审原告）：叶绍辰，男，1962年3月12日出生，汉族，住沈阳市。被上诉人（原审被告）：华润雪花啤酒（辽宁）有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：侯孝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张维健，男，该公司员工。上诉人叶绍辰因与被上诉人华润雪花啤酒（辽宁）有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0……