林业承包合同纠纷 （2019）内04民终6005号

刘某在一审期间答辩称“其所种土地地名是枣树沟，当时是分给刘某家5口人的地，且其种的地不在林某的林地范围之内。”而林某在一审期间称“面积是我大约估算的，损失也是我估算的。我没有林权证。”在此情况下，一审法院认定本案中林某、刘某之间就涉案林地存在权属争议，需待相关行政机关对涉案林地的权属作出确认后，再由相关权利人据实予以行使或主张，故据此驳回了林某的起诉，本院认为并无不当。故林某的上诉理由因依据不足，本院依法不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审法院裁判结果正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一、二审不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡林 审 判 员 鹿春林 审 判 员 郭　宇 二0一九年十二月二十三日 法官助理 王　伟 书 记 员 吴　桐

刘某在一审期间答辩称“其所种土地地名是枣树沟，当时是分给刘某家5口人的地，且其种的地不在林某的林地范围之内。”而林某在一审期间称“面积是我大约估算的，损失也是我估算的。我没有林权证。”在此情况下，一审法院认定本案中林某、刘某之间就涉案林地存在权属争议，需待相关行政机关对涉案林地的权属作出确认后，再由相关权利人据实予以行使或主张，故据此驳回了林某的起诉，本院认为并无不当。故林某的上诉理由因依据不足，本院依法不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审法院裁判结果正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内04民终6005号 上诉人（原审原告）林某，男，1948年5月18日出生。 被上诉人（原审被告）刘某，男，1973年1月29日出生。 上诉人林某因与被上诉人刘某林业承包合同纠纷一案,不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2019）内0430民初4929号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结……