返还原物纠纷 （2019）吉07民终1051号

《中华人民共和国森林法》第四十四条第一款规定：“违反本法规定,进行开垦、采石、采砂、采土、采种、采脂和其他活动，致使森林、林木受到毁坏的，依法赔偿损失;由林业主管部门责令停止违法行为，补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木，可以处毁坏林木价值一倍以上五倍以下的罚款。”依据此规定，翟喜红已在争议土地内建有羊圈、车库，翟喜红是否存在林业违法行为，金行杰应先行向有关行政机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定：驳回金行杰的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。具体到本案中，金行杰诉翟喜红停止侵权、排除妨碍、恢复原状、返还林地、赔偿林木损失，符合上述法律规定。至于是否应承担行政责任，不影响本案的审理。一审法院驳回金行杰起诉不当，应综合双方当事人的举证情况进行实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法

《中华人民共和国森林法》第四十四条第一款规定：“违反本法规定,进行开垦、采石、采砂、采土、采种、采脂和其他活动，致使森林、林木受到毁坏的，依法赔偿损失;由林业主管部门责令停止违法行为，补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木，可以处毁坏林木价值一倍以上五倍以下的罚款。”依据此规定，翟喜红已在争议土地内建有羊圈、车库，翟喜红是否存在林业违法行为，金行杰应先行向有关行政机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定：驳回金行杰的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原

吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉07民终1051号 上诉人（原审原告）：金行杰，女，1964年9月9日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被上诉人（原审被告）：翟喜红，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 上诉人金行杰因与被上诉人翟喜红返还原物纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初1091号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法……