排除妨害纠纷 （2018）冀01民终2944号
裁判要旨
原告虽有生效判决认定其享有宅基地上房屋的所有权，但其所在的宅基地使用权尚未完成变更登记，其土地使用权范围尚未明确，而被告提供交费票据，证明自己享有原告宅院东面土地的使用权，双方系因土地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。因此，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，原告可向有关政府部门要求确权或办理相应登记。裁定：驳回原告起诉。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，上诉人邢彦池诉讼请求指向是被拆除的围墙和被上诉人邢运豪新建的建筑物。其中，围墙的占地系在上诉人邢彦池院墙外面，上诉人邢彦池认为，被上诉人邢运豪将其拆除构成侵权，被上诉人邢运豪认为，系在上诉人邢彦池宅基地范围之外、上诉人邢彦池建在被上诉人邢运豪范围内。对于新
摘要
邢彦池、邢运豪排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终2944号上诉人（原审原告）：邢彦池，住石家庄市正定县。委托诉讼代理人：邢彦龙，住石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）：邢运豪，住石家庄市正定县。委托诉讼代理人：邢运哲，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：闫世青，河北天捷律师事务所律师。上诉人邢彦池因与被上诉人邢运豪排除妨害纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初……