不当得利纠纷 （2019）渝05民辖59号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。另据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。重庆市渝中区人民法院于2018年12月12日适用普通程序对本案进行了审理。原告柏吉生与被告陈银霖到庭参加了诉讼，被告陈桂英经重庆市渝中区人民法院依法传唤，未到庭参加诉讼。被告陈银霖未在法定期限内提出管辖权异议并到庭参加答辩，重庆市渝中区人民法院对本案依法取得了管辖权。重庆市渝中区人民法院在一审开庭后，裁定移送本案亦不符合移送管辖的期限规定，故重庆市渝中区人民法院移送不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、四十一条规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝中区人民法院（2018）渝0103民初24463号民事裁定；二、原告柏吉生与被告陈银霖、陈桂英不当得利纠纷一案由重庆渝中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长　　肖　飒审

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。另据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。重庆市渝中区人民法院于2018年12月12日适用普通程序对本案进行了审理。原告柏吉生与被告陈银霖到庭参加了诉讼，被告陈桂英经重庆市渝中区人民法院依法传唤，未到庭参加诉讼。被告陈银霖未在法定期限内提出管辖权异议并到庭参加答辩，重庆市渝中区人民法院对本案依法取得了管辖权。重庆市渝中区人民

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民辖59号原告:柏吉生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:陈银霖，男，1981年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告:陈桂英，女，1983年8月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告柏吉生与被告陈银霖、陈桂英不当得利纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2018年9月4日立案受理，于2019年1月10日裁定……