机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第3316号

公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应的法律责任。在此次事故中，赵建良负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。鉴于浙A×××××号肇事车在平安保险富阳支公司处投保交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再按过错比例分担责任。本案起诉在2013年7月1日之后，故闫快快要求平安保险富阳支公司在交强险责任限额范围内不按过错责任分项先行赔付其全部合理损失的诉讼请求，原审法院予以支持。关于闫快快主张精神损害抚慰金和非医保用药在交强险中优先赔付，原审法院认为精神损害抚慰金和非医保用药均可以优先赔偿。关于平安保险富阳支公司主张非医保用药不予赔偿以及不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金的辩称意见，原审法院认为非医保的医药费属闫快快的实际损失，应当予以赔偿。其他无证据支持，且闫快快鉴定合理合法，故该辩称意见原审法院不予采纳。交通费赵建良、平安保险富阳支公司庭审认可200元，原审法院认为200元合理。关于鉴定费1900元，平安保险富阳支公司认为不应承担，原

公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应的法律责任。在此次事故中，赵建良负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。鉴于浙A×××××号肇事车在平安保险富阳支公司处投保交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再按过错比例分担责任。本案起诉在2013年7月1日之后，故闫快快要求平安保险富阳支公司在交强险责任限额范围内不按过错责任分项先行赔付其全部合理损失的诉讼请求，原审法院予以支持。关于闫快快主张精神损害抚慰金和非医保用药在交强险中优先赔付，原审法

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第3316号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司。负责人金万洲。委托代理人董玲玲、石丽萍，浙江民凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫快快。委托代理人李中钧，北京中银（杭州）律师事务所律师。原审被告赵建良。上诉人中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称平安保险富阳支公司）因与被上诉人闫快快，原审被告赵建良……