物权保护纠纷 （2015）安中民三终字第1617号

原告陈贵生持有宅基使用证，该证系政府颁发，因此该宗土地的使用权应归原告陈贵生使用。被告陈玉所在原告陈贵生的宅基范围内建房，其行为已构成侵权，故原告要求让被告将盖在宅基地上的房子全部拆除，并将拆除的物品清理干净的请求，于法有据，本院予以支持。至于原告要求让被告赔偿拆除其原来宅基地上的房子及围墙等物的损失2万元的请求，因原告对此未提供任何证据加以证明，故对原告的该项请求本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、限本判决生效后三十日内，被告陈玉所将其建在原告陈贵生宅基地范围内即东西宽8.37米，南北长19.60米的房屋拆除，并将拆除的物品清理干净；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告负担。陈玉所不服原审判决上诉称，本案争议宅基系其家宅基，其有内黄县人民政府颁发的宅基地使用证，2013年盖房时被上诉人在场，没有异议，原审判决认定事实不清。被上诉人持有的宅基证，上诉人从没见过，将向政府部门申请撤销。请

原告陈贵生持有宅基使用证，该证系政府颁发，因此该宗土地的使用权应归原告陈贵生使用。被告陈玉所在原告陈贵生的宅基范围内建房，其行为已构成侵权，故原告要求让被告将盖在宅基地上的房子全部拆除，并将拆除的物品清理干净的请求，于法有据，本院予以支持。至于原告要求让被告赔偿拆除其原来宅基地上的房子及围墙等物的损失2万元的请求，因原告对此未提供任何证据加以证明，故对原告的该项请求本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、限本判决生

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民三终字第1617号上诉人（原审被告）陈玉所。委托代理人谭小林。被上诉人（原审原告）陈贵生。委托代理人陈国利。上诉人陈玉所因与被上诉人陈贵生物权保护纠纷一案，不服内黄县人民法院（2014）内东民初字第1617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，1993年4月25日，原告陈贵生……