劳动争议 (2016)湘10民终545号
裁判要旨
本案争议的焦点是:一、李小凤自动离职前,李小凤与远大公司之间建立的是劳务关系还是劳动关系;二、李小凤的相关诉讼请求能否得到支持。关于争议焦点一。根据《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定,从事建筑活动的建筑施工企业须经资质审查合格,取得相应等级的资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。本案中,远大公司虽然于2012年2月21日进行了工商注册登记,依法成立,但在2014年11月27日前,远大公司不具有生产销售预拌混凝土的资格,而且在2014年12月26日前,其混凝土、水泥制品生产及销售尚处于筹建中,不具有开展混凝土生产销售的经营活动,亦即不具有用工主体资格。因此远大公司在2014年12月26日前与李小凤之间的关系应为劳务关系,而非劳动关系。2014年12月27日之后,远大公司取得合法的用工主体资格,此时,远大公司与李小凤之间的关系才属于劳动关系。远大公司辩称,李小凤不具有从事建筑业特定岗位的资格证书,不能够成为远大公司所设岗位合格的技术人员,因此李小凤不具有签订劳动合同特定岗位主体资格的条件。本案中,李小凤于2013年11月11日年满16周岁,以自己的劳动收入为主要生活来源
摘要
本案争议的焦点是:一、李小凤自动离职前,李小凤与远大公司之间建立的是劳务关系还是劳动关系;二、李小凤的相关诉讼请求能否得到支持。关于争议焦点一。根据《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定,从事建筑活动的建筑施工企业须经资质审查合格,取得相应等级的资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。本案中,远大公司虽然于2012年2月21日进行了工商注册登记,依法成立,但在2014年11月27日前,远大公司不具有生产销售预拌混凝土的资格,而且在2014年12月26日前,其混凝土、水泥制品生产及销售尚处于筹建中,不具有开展混凝土生产销售的经营活动,亦即不具有用工主体资格。因此远大公司在2014年
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终545号上诉人(原审原告)李小凤。委托代理人蒋小燕,湖南谭青生律师事务所律师。上诉人(原审被告)嘉禾县远大混凝土有限公司。法定代表人欧阳章柱,该公司董事长。委托代理人肖成河,湖南嘉明律师事务所律师。上诉人李小凤、上诉人嘉禾县远大混凝土有限公司(以下简称远大公司)因劳动争议一案,双方不服湖南省嘉禾县人民法院(2015)嘉民一初字第397……