确认合同无效纠纷 (2016)苏06民终1057号
裁判要旨
张红娟、徐伟伟签订的通州区平潮镇康民药店转让合同系双方真实意思表示,合同成立。但是从合同约定的内容来看,双方签订合同的目的是徐伟伟经营药店,转让财产包括店铺现有的装潢、营业设备和药品,且张红娟还将药店原经营执照、药品、医疗器械、经营许可证交由徐伟伟使用,故该合同名为药店财产转让,实质包括药店经营权的转让,并非仅是药品及营业设备等财产的转让,双方的转让行为违反了《中华人民共和国药品管理法》关于药品经营许可证等不得买卖的强制性规定,也违反了营业执照不得出借的强制性规定,转让合同当属无效。对此,双方均有过错。因徐伟伟、张红娟签订的药店转让合同无效,双方因合同取得的财产依法予以返还。由张红娟返还徐伟伟转让款75000元,徐伟伟返还张红娟药店店铺及相关的营业设备、药品等财产。但是,现药店徐伟伟已不在经营,物品已基本搬走,原租赁经营的店铺已被租赁户收回,双方对转让时物品数量、价格等存在分歧,加之徐伟伟无法提供转让的物品清单,导致徐伟伟返还张红娟转让财产出现障碍,并且也无法以折价补偿方式履行。所以,如果仅确定由张红娟返还徐伟伟转让款,而不确定徐伟伟返还张红娟的财产,显然有失公允,法院在本案中对返还财
摘要
张红娟、徐伟伟签订的通州区平潮镇康民药店转让合同系双方真实意思表示,合同成立。但是从合同约定的内容来看,双方签订合同的目的是徐伟伟经营药店,转让财产包括店铺现有的装潢、营业设备和药品,且张红娟还将药店原经营执照、药品、医疗器械、经营许可证交由徐伟伟使用,故该合同名为药店财产转让,实质包括药店经营权的转让,并非仅是药品及营业设备等财产的转让,双方的转让行为违反了《中华人民共和国药品管理法》关于药品经营许可证等不得买卖的强制性规定,也违反了营业执照不得出借的强制性规定,转让合同当属无效。对此,双方均有过错。因徐伟伟、张红娟签订的药店转让合同无效,双方因合同取得的财产依法予以返还。由张红娟返还徐伟伟
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终1057号上诉人(原审原告):徐伟伟。委托诉讼代理人:孙伟,江苏开典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张红娟。委托诉讼代理人:司国成,江苏金平川律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓峰。上诉人徐伟伟因与被上诉人张红娟确认合同无效纠纷一案,不服南通市通州区人民法院(2015)通潮民初字第00519号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……