返还原物纠纷 （2015）济中民三终字第83号

苗黑青享有本案争议的雅马哈踏板摩托车的所有权，宋海燕无异议，予以确认。宋海燕辩称苗黑青自愿将本案争议摩托车质押给宋海燕，但未充分举证证明，苗黑青亦不认可，该辩解理由，不予采纳。故宋海燕系无权占有苗黑青财产，侵犯了苗黑青的财产所有权，现苗黑青要求宋海燕返还该车辆，理由正当，证据充分，予以支持。苗黑青请求宋海燕赔偿车辆贬值损失1000元、交通费损失1250元及自2014年11月29日至实际归还车辆之日每月赔偿损失300元，但未充分举证证明其存在上述损失和合理的损失计算依据，考虑宋海燕认可苗黑青经营有煤场，苗黑青购买本案争议摩托车系为方便出行，宋海燕无权占有该摩托车，必将造成苗黑青出行不便，给苗黑青增加一定的交通费支出，根据本案实际情况，酌定自宋海燕占用苗黑青摩托车之日至宋海燕返还苗黑青车辆之日每月赔偿苗黑青交通费损失50元。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、宋海燕于本判决生效后三日内返还苗黑青一辆雅马哈踏板摩托车；二、宋海燕于本判决生效后三日内赔偿苗黑青交通费损失（自2014年7月29日至返还苗黑青车辆

苗黑青享有本案争议的雅马哈踏板摩托车的所有权，宋海燕无异议，予以确认。宋海燕辩称苗黑青自愿将本案争议摩托车质押给宋海燕，但未充分举证证明，苗黑青亦不认可，该辩解理由，不予采纳。故宋海燕系无权占有苗黑青财产，侵犯了苗黑青的财产所有权，现苗黑青要求宋海燕返还该车辆，理由正当，证据充分，予以支持。苗黑青请求宋海燕赔偿车辆贬值损失1000元、交通费损失1250元及自2014年11月29日至实际归还车辆之日每月赔偿损失300元，但未充分举证证明其存在上述损失和合理的损失计算依据，考虑宋海燕认可苗黑青经营有煤场，苗黑青购买本案争议摩托车系为方便出行，宋海燕无权占有该摩托车，必将造成苗黑青出行不便，给苗黑青

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民三终字第83号上诉人（原审原告）苗黑青。上诉人（原审被告）宋海燕。委托代理人李五纲。上诉人苗黑青与上诉人宋海燕返还原物纠纷一案，苗黑青于2014年12月1日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令宋海燕返还其一辆摩托车，并赔偿损失2250元，自2014年11月29日至实际归还车辆之日每月赔偿损失300元。济源市人民法院于2015年1月16日作出（……