农村土地承包合同纠纷 （2021）鲁08民终860号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实为免证事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。根据上述法律规定，根据邹城市人民法院（2015）邹商初字第332号民事判决认定的事实来看，司丕吉2002年4月与被告邹城市石墙镇望云二村村民委员会签订的《土地承包合同》有效，司丕吉与被告邹城市石墙镇望云二村村民委员会签订的《土地承包合同》权利义务由原告司鹏、司洪共同继承，承包期限从被告交付土地之日起顺延。故，司鹏、司洪现在主张被告交付涉案土地于法有据，依法应予支持。望云村委会虽提出不同意见，但因其提
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实为免证事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。根
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终860号上诉人（原审被告）：邹城市石墙镇望云二村村民委员会，住所地山东省邹城市石墙镇望云二村。法定代表人:司健，村主任。委托诉讼代理人：张伟，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司鹏，男，1968年10月28日出生，汉族，住山东省邹城市石墙镇望云二村。被上诉人（原审原告）：司洪（曾用名司鸿），男，1968年12月28日出生，……