机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏06民终3898号

案号
(2019)苏06民终3898号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
江苏省南通市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

1、彭小红驾驶的电动自行车追尾重型牵引车及重型挂车不会引起大的震动,郝成海在驾驶室休息未成感知符合客观事实。北侧货车与电动自行车相撞后,郝成海下车观察,误认为彭小红受伤也是北侧货车所致未超出正常思维。无证据证明郝成海是明知自已所驾车辆与彭小红发生事故而离开现场,因而,联合财产保险公司主张的适用免责条款的情形无事实依据,法院不予采信。至于因离开现场后导致是否酒驾等部分事实难以查清,因而不应承担赔偿责任的主张无法律依据,法院不予支持。2、郝成海驾驶的车辆在联合财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔率的第三者责任险,对于彭小红的各项损失,联合财产保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险剩余限额范围内予以赔偿。超过交强险剩余限额的各项损失,郝成海按责任承担80%的赔偿责任,由联合财产保险公司按保险合同一并理赔。3、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准,彭小红经法院选择鉴定机构,其伤残等级及相关期限的司法鉴定意见,法院应当采信。精神抚慰金根据损害后果,在总额中酌定12400元;交通费酌定500元。彭小红虽提供了在如东亿可利纺织厂工作的证明,但未提供事故前每月收入的工资

摘要

1、彭小红驾驶的电动自行车追尾重型牵引车及重型挂车不会引起大的震动,郝成海在驾驶室休息未成感知符合客观事实。北侧货车与电动自行车相撞后,郝成海下车观察,误认为彭小红受伤也是北侧货车所致未超出正常思维。无证据证明郝成海是明知自已所驾车辆与彭小红发生事故而离开现场,因而,联合财产保险公司主张的适用免责条款的情形无事实依据,法院不予采信。至于因离开现场后导致是否酒驾等部分事实难以查清,因而不应承担赔偿责任的主张无法律依据,法院不予支持。2、郝成海驾驶的车辆在联合财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔率的第三者责任险,对于彭小红的各项损失,联合财产保险公司首先在机动车交通事故

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终3898号 上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司,住所地河北省邢台市桥西区。 负责人:于炳辉,该支公司经理。 被上诉人(原审原告):彭小红,女,1978年7月11日生,汉族,住江苏省如东县。 被上诉人(原审被告):郝成海,男,1975年1月6日生,汉族,住河北省威县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢……