福利待遇纠纷 （2016）黑05民终22号

上诉人主张与被上诉人之间存在劳动关系，无充分证据证实，其请求被上诉人按照劳动法的规定为其发放相关待遇的请求缺乏事实根据。上诉人提出的其他诉求，确不属于本院民事受案范围，故原审法院驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案免交二审诉讼费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张金环审　判　员　　蒋　昱代理审判员　　杨志超二〇一六年三月三日书　记　员　　潘　鑫 关注

上诉人主张与被上诉人之间存在劳动关系，无充分证据证实，其请求被上诉人按照劳动法的规定为其发放相关待遇的请求缺乏事实根据。上诉人提出的其他诉求，确不属于本院民事受案范围，故原审法院驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案免交二审诉讼费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张金环审　判　员　　蒋　昱代理审判员　　杨志超二〇一六年三月三日书　记　员　　潘　鑫 关注

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑05民终22号上诉人（原审原告）孙太云。上诉人（原审原告）张瑞珍。上诉人（原审原告）李淑芝。三上诉人委托代理人张北平。被上诉人（原审被告）黑龙江省友谊农场。法定代表人来永见，职务场长。委托代理人张伟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江省农垦红兴隆社会保险事业管理局。法定代表人李军，职务副局长。委托代理人任春玉，红兴隆社……