航空运输损害责任纠纷 (2016)吉01民终376号

案号
(2016)吉01民终376号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
航空运输损害责任纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-03-31

裁判要旨

航空安全涉及众多乘客的生命、财产权益,机组人员出于航空安全考虑对孟凡刚开舱门的危险行为进行人身限制符合航空安全要求。孟凡刚自称心脏不舒服并拒绝机组人员安排,强行要开舱门、不听劝阻的反常行为属于一种不法行为,这种不法行为已威胁到飞行安全,在对孟凡刚行为的动机和目的无法判断的情况下,机组人员及旅客采取一系列限制性措施是必要的,并无不妥。故不能认定南航河南分公司构成侵权。公安机关要求对孟凡刚尸体进行尸检,但原告不同意,不予配合。导致孟凡刚死亡的原因无法查清,原告也未提供证据证明孟凡刚死亡与南航河南分公司限制行为存在因果关系,法院不能仅凭医院的临床诊断确定孟凡刚之死与在飞机上对孟凡刚的管束行为存在因果关系。故对原告要求二被告赔偿的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国航空法》第一百二十四条之规定,判决如下:驳回原告陈忠云、孟庆山的诉讼请求。案件受理费9130元由二原告承担。宣判后,陈忠云、孟庆山不服,向本院提出上诉,上诉请求:撤销一审判决,支持上诉人原审诉讼请求,诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由为:一、原审认定事实不清。2013年12月4日,被害人之子孟凡

摘要

航空安全涉及众多乘客的生命、财产权益,机组人员出于航空安全考虑对孟凡刚开舱门的危险行为进行人身限制符合航空安全要求。孟凡刚自称心脏不舒服并拒绝机组人员安排,强行要开舱门、不听劝阻的反常行为属于一种不法行为,这种不法行为已威胁到飞行安全,在对孟凡刚行为的动机和目的无法判断的情况下,机组人员及旅客采取一系列限制性措施是必要的,并无不妥。故不能认定南航河南分公司构成侵权。公安机关要求对孟凡刚尸体进行尸检,但原告不同意,不予配合。导致孟凡刚死亡的原因无法查清,原告也未提供证据证明孟凡刚死亡与南航河南分公司限制行为存在因果关系,法院不能仅凭医院的临床诊断确定孟凡刚之死与在飞机上对孟凡刚的管束行为存在因果

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终376号上诉人(原审原告):陈忠云,女,汉族,1958年3月15日生,住吉林省吉林市。上诉人(原审原告):孟庆山,男,汉族,1958年3月3日生,住吉林省吉林市。以上两位上诉人共同委托代理人:王永志,吉林市先锋法律服务所法律工作者。以上两位上诉人共同委托代理人:王健,吉林市先锋法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中国南方航空股……