金融借款合同纠纷 （2019）苏0812民初268号
裁判要旨
原告民生银行与被告蔡静签订的《借款合同》，以及与其他被告签订的《担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约行使权利、履行义务。 原告民生银行按约向被告蔡静发放贷款146万元后，被告蔡静理应按约还款。 但被告蔡静未按约支付借款本金、利息和罚息，其行为已构成违约。 现原告民生银行要求被告蔡静偿还所欠的借款本金1448470.19元，利罚息20253.4元（计算至2018年10月18日，之后的罚息按照年利率7.1%上浮50%计算至实际还款之日止），有事实和法律依据，本院依法予以支持。 双方在合同中明确约定因被告方违约致原告产生的律师费用，应由被告承担。 根据上述约定，律师费用理应由被告承担，但原告尚未实际支付律师费用，故原告主张被告承担律师费，无事实依据，本院不予支持。 被告吴冲、岳朝刚、吴建波、韩兵、陈玉梅、朱平章、孙林荣自愿为上述债务承担连带清偿责任，并与原告签订了《担保合同》1份，现原告在保证期间内要求被告吴冲、岳朝刚、吴建波、韩兵、陈玉梅、朱平章、孙林荣依约承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二
摘要
268中国民生银行股份有限公司淮安分行与蔡静、吴冲等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初268号原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路**。 负责人：范广琼，该分行行长。 委托诉讼代理人：杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：蔡静，男，汉族，1963年10月6日出生，住南京市玄武区。 被告：吴冲，男，汉族，1957年2月6日出生，住淮安市盱眙县……