金融借款合同纠纷 (2019)苏0812民初7064号
裁判要旨
原告民生银行与被告包守江、赵艳签订的《借款合同》,以及与被告吕建付、包守岭、钟兆年签订的《担保合同》,均系各方当事人真实意思表示,合法有效,各方当事人应按约行使权利、履行义务。 原告民生银行按约向被告包守江、赵艳发放贷款42万元后,被告包守江、赵艳理应按约还款。 但被告包守江、赵艳未按约支付借款本息,其行为已构成违约。 现贷款已到期,原告民生银行有权要求被告包守江、赵艳偿还所欠的借款本金412500元,逾期罚息559.2元(该罚息暂计算至2019年9月6日,之后的罚息按照合同约定年利率6.5%上浮50%的标准,计算至实际给付之日)。 因此,原告要求被告包守江、赵艳偿还原告借款本金412500元,逾期罚息559.2元(该罚息暂计算至2019年9月6日,之后的罚息按照合同约定年利率6.5%上浮50%的标准,计算至实际给付之日)的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。 被告吕建付、包守岭、钟兆年自愿为被告包守江、赵艳上述款项提供连带责任保证,现原告在保证期间内要求上述保证人承担连带清偿责任,本院予以支持。 关于律师费,因原告民生银行仅实际支付2000元,故对原告要求被告支付律师费200
摘要
中国民生银行股份有限公司淮安分行与包守江、赵艳等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0812民初7064号原告:中国民生银行股份有限公司淮安分行,住所地淮安市淮海西路**。 负责人:范广琼,该分行行长。 委托诉讼代理人:王敏,江苏群汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴鹏,江苏群汇律师事务所律师。 被告:包守江,男,汉族,1966年6月10日出生,住江苏省盱眙县。 被告:赵艳,女,汉族,1985年10月31日出生,住江苏省盱眙……