劳动争议 (2016)冀02民终1838号
裁判要旨
本案争议的主要问题是上诉人与被上诉人之间的争议是否是人民法院受理民事案件的范围。上诉人上诉主张本案属于人民法院受理民事案件的范围,但因上诉人是事业编制工作人员,而被上诉人为行政机关,双方之间产生的争议并不属于《人事争议处理规定》第二条所规定的情形,故原审依据《人事争议处理规定》第二条认定双方所发生的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周丽代理审判员 李鑫代理审判员 高颖二〇一六年四月十一日书 记 员 王萌 更多数据:www.
摘要
本案争议的主要问题是上诉人与被上诉人之间的争议是否是人民法院受理民事案件的范围。上诉人上诉主张本案属于人民法院受理民事案件的范围,但因上诉人是事业编制工作人员,而被上诉人为行政机关,双方之间产生的争议并不属于《人事争议处理规定》第二条所规定的情形,故原审依据《人事争议处理规定》第二条认定双方所发生的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周丽代理审判员 李鑫代理审判员 高颖二〇一六年四月十一日书 记
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀02民终1838号上诉人(原审原告):段连森,居民。委托代理人:高巨川,居民。被上诉人(原审被告):唐山市丰润区教育局,住所地:唐山市丰润区幸福道27号。法定代表人:黄建军,该局局长。委托代理人:闫峻,该局干部。委托代理人:刘敬东,河北耕涛律师事务所律师。上诉人段连森因劳动争议纠纷一案,不服河北省唐山市丰润区人民法院(2015)丰民初字第20……