建设工程施工合同纠纷 (2021)皖13民终287号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案李会递交的施工工程量清单,没有加盖刘圩镇政府公章,施工工程量清单虽然有刘圩镇政府历任领导人员的签名,但李会没有证据证实刘圩镇政府历任领导人员在其递交的施工工程量清单签名是职务行为;虽然李会提供了王某、王广亚、郭崇平、李某、赵某、刘邦明等人的书面证言,并附带上述证人身份证复印件,但上述证人均未能到庭当庭陈述证言,导致庭审中刘圩镇政府无法对相关证人进行发问并提出质证意见,故李会提供证据不能充足的证明刘圩镇政府现欠其工程款415969元。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,判决:驳回李会的诉讼请求。案件受理费4632元,由李会负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。李会主张其起诉依据的工程量清单原件在(2020)皖1324民初271号卷宗中,庭审后,本院依职权向泗县人民法院调取该卷宗,并组织双方
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案李会递交的施工工程量清单,没有加盖刘圩镇政府公章,施工工程量清单虽然有刘圩镇政府历任领导人员的签名,但李会没有证据证实刘圩镇政府历任领导人员在其递交的施工工程量清单签名是职务行为;虽然李会提供了王某、王广亚、郭崇平、李某、赵某、刘邦明等人的书面证言,并附带上述证人身份证复印件,但上述证人均未能到庭当庭陈述证言,导致庭审中刘圩镇政府无法对相关证人进行发问并提出质证意见,故李会提供证据不能充足的证明刘圩镇政府现欠其工
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终287号 上诉人(原审原告):李会,曾用名李明,男,1966年8月16日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:郭家贵,安徽玉金律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):泗县刘圩镇人民政府,住所地安徽省泗县刘圩镇顺河街**,统一社会信用代码11341324003203401C。 法定代表人:张立玉,该镇镇长。 委托诉讼代理人:王……