确认合同无效纠纷 （2014）渭中民监字第00009号
裁判要旨
申请人与被申请人达成的买卖房屋协议是双方真实意思表示，申请人向被申请人提供了家庭财产分单，证明申请人具有处分该财产的权利。涉案房产转让属农村房屋买卖性质，被申请人作为本集体经济组织成员使用该宅基地，并不违反法律禁止性规定，申请人主张其与被申请人签订的卖房庄基协议无效，无证据支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之法定情形。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定裁定如下：驳回申请人刘正位的再审申请。审判长 郝 翎审判员 李 华审判员 李存宪二〇一四年七月九日书记员 丁林华
摘要
申请人与被申请人达成的买卖房屋协议是双方真实意思表示，申请人向被申请人提供了家庭财产分单，证明申请人具有处分该财产的权利。涉案房产转让属农村房屋买卖性质，被申请人作为本集体经济组织成员使用该宅基地，并不违反法律禁止性规定，申请人主张其与被申请人签订的卖房庄基协议无效，无证据支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之法定情形。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定裁定如下：驳回申请人刘正位的再审申请。审判长 郝 翎审判员 李 华审判员 李存宪二〇一四年七月九日书记员 丁林华
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渭中民监字第00009号申请人（一审原告、二审上诉人）刘正位被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘增强申请人刘正位与被申请人刘增强确认合同无效纠纷一案，本院2013年11月24日作出（2013）渭中民一终字第00280号民事判决，已发生法律效力，申请人不服向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。刘正位申请再审称，申……