民间借贷纠纷 （2019）皖0191民初5476号
裁判要旨
徐立强向赵桂龙出具借条确认双方之间的借贷事实，之后又向赵桂龙出具承诺书再次确认双方之间存在借款事实，并载明借款系现金交付，徐立强经本院传票传唤，无正当理由未到庭抗辩，依法应承担不利后果，本院对赵桂龙主张的借款事实予以认定，赵桂龙要求徐立强偿还借款本金10万元，本院予以支持。 本案借条上并未载明借款约定了利息，承诺书上关于利息的记载也并不明确，且无其他证据证明双方之间存在利息约定，根据法律规定，视为双方未约定利息，赵桂龙主张徐立强自借款之日起按月利率2%标准支付利息，无事实依据，本院不予支持。 但根据相关法律规定，在徐立强承诺的2019年5月前后还款期限内，徐立强未偿还款项，应依法按年利率6%标准支付10万元借款利息至款清之日止，逾期利息自2019年5月1日起计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐立强于本判决生效之日起十日内偿还原告赵桂龙借款本金10
摘要
赵桂龙与徐立强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初5476号 原告：赵桂龙，男，1954年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：徐亮，安徽和源律师事务所律师。 被告：徐立强，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告赵桂龙诉被告徐立强民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告赵桂龙及……