婚约财产纠纷 (2019)辽13民终1815号
裁判要旨
法律禁止借婚姻索取财物,被告因吉某1与林某1的婚约收取原告吉某1彩礼款60,000元、金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚、金手镯一枚、金项链坠一个、行李六套、被面四床、褥面四床,事实清楚,证据确实、充分,本院依法予以认定。但由于原告吉某1与被告林某1相处期间,林某1曾怀孕。故原告要求被告返还婚约财产的请求,该院依法酌情支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决被告林某1、林某2、武某于本判决生效之日起十日内返还原告吉某1现金35,000元、金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚、金手镯一枚、金项链坠一个。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,176元减半收取1,088元,由原告承担488元、由三被告承担600元。宣判后,原审被告林某1、林某2、武某不服,向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由:一是原审认定彩礼金额为6万元错误。订婚宴时被上诉人父亲将装彩礼的给付时,亲口说总计4万元,包括1万元打
摘要
法律禁止借婚姻索取财物,被告因吉某1与林某1的婚约收取原告吉某1彩礼款60,000元、金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚、金手镯一枚、金项链坠一个、行李六套、被面四床、褥面四床,事实清楚,证据确实、充分,本院依法予以认定。但由于原告吉某1与被告林某1相处期间,林某1曾怀孕。故原告要求被告返还婚约财产的请求,该院依法酌情支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决被告林某1、林某2、武某于本判决生效之日起十日内返还原告吉某1现金35,000元、金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚、金手镯一枚、金项链坠一个
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽13民终1815号上诉人(原审被告):林某1,女,1999年10月1日出生,汉族,农民,住朝阳市龙城区。上诉人(原审被告):林某2,男,1978年5月23日出生,汉族,农民,住朝阳市龙城区。上诉人(原审被告):武某,女,1979年10月27日出生,汉族,农民,住朝阳市龙城区。三被上诉人委托诉讼代理人:张志宏,辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人(……