（2018）京03行终683号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华��民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，陈辉、王淑英认为其房屋被被上诉人拆除的行为违法，但本案现有证据不能证明涉案房屋系被仁和镇政府拆除，仁和镇政府亦不认可实施了该拆除行为，故一审法院认为陈辉、王淑英的起诉缺乏事实根据并无不当。一审法院据此裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王文涛审 判 员　韩　勇审 判 员　王　伟二〇一八年九月七日法官助理　陈金涛法官助理　冯雅琼书 记 员　吴　倩

王淑英等与北京市顺义区仁和镇人民政府二审行政裁定书

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京03行终683号上诉人（一审原告）陈辉，男，1977年11月1日出生。上诉人（一审原告）王淑英，女，1955年1月1日出生。二上诉人共同委托代理人张伟，北京在明律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区仁和镇人民政府，住所地北京市顺义区顺平西路9号。法定代表人李光明，镇长。委托代理人王……