（2018）京03行终362号

涉案彩钢大棚过火面积约80㎡，在明火熄灭以后，仁和镇政府委托第三方连夜对现场进行清理，其虽辩称涉案彩钢大棚在救火过程中就基本上变成了废墟，其仅对残留物进行清理而非拆除，但仁和镇政府对此未提交证据予以证明且根据在案证据和一审法院调取的相关材料，一审法院对此意见不予采信。仁和镇政府拆除涉案彩钢大棚，依据不足，且仁和镇政府对其拆除行为亦未向一审法院提交证据，应承担不利法律后果。一审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决确认仁和镇政府于2017年3月14日拆除李洪生位于顺义区仁和镇北兴村北承包地上建设的彩钢大棚的行为违法。一审判决后，仁和镇政府不服，向本院提起上诉称：根据北京市顺义区公安消防支队制作的《火灾现场勘验笔录》和其作出《火灾事故认定书》可知，本次火灾共出动15部消防车，涉案彩钢大棚南侧为民房，且涉案彩钢大棚起火部位位于彩钢建筑东南侧墙外，起火点位于彩钢板建筑东南侧墙外3米地面处。由此可见，该火场南侧大面积民房处于现实存在的高度危险之中。为了抢救人员和重要物资，防止火势蔓延，拆除或者破损毗邻火灾现场的建筑物、构筑物或者设施是必要且常见的施救措施,而

北京市顺义区仁和镇人民政府与李洪生二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京03行终362号上诉人（一审被告）北京市顺义区仁和镇人民政府，住所地北京市顺义区顺平西路9号。法定代表人李光明，镇长。委托代理人王笃玉，男，北京市顺义区仁和镇人民政府司法所科员。委托代理人单伟鸣，北京允宏律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李洪生，男，1973年1月29日出生，汉族，北京市顺义区仁和地区北兴村居民。委托代理人张翠翠，北京智勇律师……