机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫01民终870号
裁判要旨
交通事故的发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就,保险公司应承担赔偿责任。樊超强虽在交通事故发生后弃车逃逸,该行为并未导致保险事故的原因、损失程度等难以确认,且肇事逃逸的影响应及于事故发生之后,保险公司仅应对逃逸行为产生的扩大的损失免责。本案现有证据不能证明逃逸行为给保险人造成新的损失,同时,现有证据不能证明保险公司已就该免责条款向投保人尽到明确说明义务,该免责条款不发生法律效力。综上,保险公司应当在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。保险公司上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8800元,由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 怡审判员 马常有审判员 赵晓涵二〇一七年六月九日书记员 唐珍珠 百度搜索“”
摘要
交通事故的发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就,保险公司应承担赔偿责任。樊超强虽在交通事故发生后弃车逃逸,该行为并未导致保险事故的原因、损失程度等难以确认,且肇事逃逸的影响应及于事故发生之后,保险公司仅应对逃逸行为产生的扩大的损失免责。本案现有证据不能证明逃逸行为给保险人造成新的损失,同时,现有证据不能证明保险公司已就该免责条款向投保人尽到明确说明义务,该免责条款不发生法律效力。综上,保险公司应当在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。保险公司上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终870号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地:郑州市西太康路121号。负责人:俞海雷,总经理。委托诉讼代理人:周国森,河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人:李金凤,河南春秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈轲鸣,男,生于2005年10月13日,汉族,住河南省中牟县。被上诉人(原审原告):陈柯馨,……