农村土地承包合同纠纷 （2015）吉中民一终字第1414号

本案中，徐文礼与磐石市取柴河镇四道村村民委员会于1996年1月1日签订土地承包合同，期限为1996年1月1日起至2025年12月31日止。现徐文礼主张磐石市取柴河镇四道村村民委员会于2000年违法收回其所承包的土地后，另行将土地发包给于山，要求于山返还土地，本案实质纠纷为徐文礼与磐石市取柴河镇四道村村民委员会在履行承包合同过程中产生的纠纷。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷”。因此，本案属于人民法院民事案件受案范围。原审驳回徐文礼起诉的裁定错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1094号民事裁定；二、指令吉林省磐石市人民法院对本案进行审理。审　判　长　　张　英审　判　员　　

本案中，徐文礼与磐石市取柴河镇四道村村民委员会于1996年1月1日签订土地承包合同，期限为1996年1月1日起至2025年12月31日止。现徐文礼主张磐石市取柴河镇四道村村民委员会于2000年违法收回其所承包的土地后，另行将土地发包给于山，要求于山返还土地，本案实质纠纷为徐文礼与磐石市取柴河镇四道村村民委员会在履行承包合同过程中产生的纠纷。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷”。因此，本案属于人民法院民事案件受案范围。原审驳回徐文礼起诉的裁定错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民一终字第1414号上诉人（原审原告）：徐文礼（曾用名徐文利），男，1944年6月15日生，汉族，农民，住磐石市取柴河镇四道村新开河屯。委托代理人：周录，吉林省磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：磐石市取柴河镇四道村村民委员会。住所：磐石市取柴河镇四道村。负责人：齐宝林，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：磐石市取柴河……