提供劳务者受害责任纠纷 （2018）川13民终61号
裁判要旨
孙伯东、明清平对于孙伯东在“泰和青年城”做工受伤的事实没有争议，只是对孙伯东到底是受谁雇佣存在较大争议。孙伯东称其是受到明清平的雇请去做工的，而明清平予以否认，称只是一同做工的工友，该工程是由一个叫张鹏的人从菱王电梯公司处承包的，但未提供任何证据证明，相反明清平在事故发生后向孙伯东转账支付工资以及代付医药费的行为能够证明孙伯东是受明清平雇佣从事焊接工作的。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告对原告的损害应当承担赔偿责任。明清平对法院依法委托的鉴定机构出具的鉴定意见提出异议，认为孙伯东的损伤不是粉碎性骨折，鉴定机构已书面回复了其异议，同时，明清平未提供相反的鉴定意见加以反驳，对此，不予支持。认定孙伯东的损失为：精神抚慰金10000元、医疗费12177.7元、误工费18750元（125元/天×150天）、护理费6750元、交通费酌定500元、住院伙食补助费920（20元/天×46天）元、营养费900元、伤残赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%）、被抚养人生活费
摘要
明清平、孙伯东提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终61号上诉人（原审被告）：明清平，男，1967年12月30日出生，汉族，住南充市顺庆区。委托诉讼代理人：杨明，四川恒耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙伯东，男，1975年10月26日出生，汉族，住南充市顺庆区。委托诉讼代理人：魏民，四川鑫中云律师事务所律师。上诉人明清平因与被上诉人孙伯东提供劳务者受害责任纠一案，不服南充市顺庆……