机动车交通事故责任纠纷 (2014)揭中法民二终字第115号

案号
(2014)揭中法民二终字第115号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2014-01-01

裁判要旨

公民的民事权益受法律保护,侵害公民民事权益的,依法应当承担相应的民事赔偿责任。丰顺县公安局交通警察大队作出的丰公交认字(2014)第A002号《道路交通事故认定书》,认定死者唐某华承担事故的主要责任,孙芳全承担事故的次要责任。该责任认定事实清楚,理由充分,且双方当事人对事故认定书均没有异议,予以采信。粤V034**号牵引车及粤V06**挂车的损失费用系由有资质的鉴定机构定损,且有相应的维修发票、维修项目清单予以印证,该车已经修复,该损失费用已经实际发生。孙芳全、人寿保险公司对评估鉴定虽有异议,但无法提供充足证据推翻鉴定机构的定损结论,故对其重新鉴定的申请不予准许。人寿保险公司为粤DS20**号牵引车的交强险和商业三者险的承保单位,根据相关法律法规的规定,众泰公司在本案交通事故所产生的损失费用282830元应由人寿保险公司在交强险的财产损失赔偿责任限额2000元范围内先予以赔偿;超过交强险限额的部分,由人寿保险公司在商业三者险的限额内负责赔偿30%即84249元。众泰公司请求停车费1700元,提供的收款收据不属有效票据,不予支持。请求停运损失费缺乏依据,不予支持。因赔偿数额在保险限额内,

摘要

公民的民事权益受法律保护,侵害公民民事权益的,依法应当承担相应的民事赔偿责任。丰顺县公安局交通警察大队作出的丰公交认字(2014)第A002号《道路交通事故认定书》,认定死者唐某华承担事故的主要责任,孙芳全承担事故的次要责任。该责任认定事实清楚,理由充分,且双方当事人对事故认定书均没有异议,予以采信。粤V034**号牵引车及粤V06**挂车的损失费用系由有资质的鉴定机构定损,且有相应的维修发票、维修项目清单予以印证,该车已经修复,该损失费用已经实际发生。孙芳全、人寿保险公司对评估鉴定虽有异议,但无法提供充足证据推翻鉴定机构的定损结论,故对其重新鉴定的申请不予准许。人寿保险公司为粤DS20**号

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)揭中法民二终字第115号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地:揭阳市区。负责人:林树标,总经理。委托代理人:潘东强,该公司职员。委托代理人:潘培钊,广东榕南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):揭阳市众泰物流有限公司。住所地:揭阳市区。法定代表人:周奕平,经理。委托代理人:张宇光,广东粤剑律师事务所律师。委托代……