人身保险合同纠纷 (2016)鄂13民终462号
裁判要旨
投保人唐关平与被告生命人寿随州公司订立的人身保险合同系当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行义务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第三条第二款规定:保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的,代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。第十二条规定:通过网络、电话等方式订立的保险合同,保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的,人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。本案中投保人唐关平是完全民事行为能力人,其在被告生命人寿随州公司购买保险后,理应自己完成保险合同的激活,如委托他人代为激活的,应当对受委托人的行为承担责任,故原告关于保险合同系被告业务员激活,投保人唐关平对拒保职业不知情的主张没有法律依据,本院不予支持。被告生命人寿随州公司以网页、音频、视频等形式对免除责任条款予以提示和明确说明,应当认定被告生命人寿随州公司已经履行了提示和明确说明义务,生命福星保险卡的相
摘要
投保人唐关平与被告生命人寿随州公司订立的人身保险合同系当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行义务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第三条第二款规定:保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的,代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。第十二条规定:通过网络、电话等方式订立的保险合同,保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的,人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。本案中投
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂13民终462号上诉人(原审原告):卢学清,女,1959年11月7日出生,汉族。上诉人(原审原告):唐晶,女,1985年1月3日出生,汉族。上诉人(原审原告):彭德英,女,1928年12月18日出生,汉族。以上三上诉人委托诉讼代理人:唐随,男,1987年1月18日出生,汉族。上诉人(原审原告):唐随,男,1987年1月18日出生,汉族。委托诉……